Voeux et questions des élu.es de Meudon écologie citoyenne lors du conseil municipal de Meudon du 30 juin 2022.

Voeux

Que faire pour sauver les carrières Arnaudet ?

La liste JSE ayant présenté un vœu qui correspond à ce qu’on souhaite préférentiellement, c’est à dire éviter tout comblement des carrières, nous souhaitons par ce deuxième vœu proposer au conseil municipal une 3ème voie, qui permettra de conserver une plus grande partie des carrières que ce qui est actuellement prévu. Cette proposition a déjà été soumise à M. Le Maire par un grand architecte, fondateur de l’Arep, 1ère agence d’architecture française, et est soutenu par des docteurs en géologie structurale membre de la commission régionale du patrimoine géologique.

VOEU : Les travaux de comblement de la carrière Arnaudet ont débuté. La destruction de ce site architectural, historique et scientifique de première importance est une catastrophe dont le retentissement, déjà important à ce jour, ne fera que croître dans l’avenir.

Que faire pour sauver ce patrimoine ?

Il est grand temps d’agir et d’arrêter la mécanique infernale lancée à la suite d’une application simpliste et violente du principe de précaution. Nous ne nions pas qu’assurer la sécurité du public doive être une préoccupation majeure de la mairie ; et nous la partageons. Mais, comme nous vous l’avons maintes fois exprimé, de nombreux scientifiques et ingénieurs, géologues et géotechniciens, pensent que d’autres solutions sont possibles pour évaluer les risques et effectuer les éventuels travaux de confortement nécessaires.

Sur ces bases, nous proposons la feuille de route suivante :

1/ Les travaux de comblement prévoient de déposer 50.000 m3 de terre dans les carrières, dont 25.000 dans le niveau inférieur. Les galeries les plus intéressantes étant situées aux niveaux intermédiaire et supérieur, nous proposons de ne pas arrêter les travaux actuels, mais de passer en tranche optionnelle la deuxième moitié des travaux.

2/ Les 6 mois nécessaires à ce comblement du niveau inférieur peuvent être mis à profit pour réinterroger les hypothèses de l’étude INERIS.

Malgré la précision de l’étude de risques menée par les équipes de l’INERIS (modèle aux éléments finis basé sur des paramètres issus de mesures sur des échantillons prélevés sur site), l’affinement de certaines hypothèses peut permettre de diminuer l’étendue de la zone estimée à risque. Une étude complémentaire, basée sur ces nouvelles hypothèses, pourrait ainsi conduire à des conclusions plus favorables sur l’importance des travaux de confortement à mener. Ce qui serait une excellente nouvelle, tant pour la préservation de ce patrimoine que pour l’éventuelle économie d’investissement public.

Ces nouvelles hypothèses concernent notamment la géométrie des galeries (modélisation des voûtes), certains paramètres géotechniques, ainsi justement que l’influence du renforcement du niveau inférieur sur la stabilisation des 2 niveaux supérieurs.

3/ Des ingénieurs cherchant des solutions alternatives aux travaux envisagés se sont aperçus que certaines des galeries les plus belles (croisement de galeries en voûtes d’arrête) et par ailleurs proches d’une entrée, mais qui vont être comblées, ne sont pas entièrement sous la zone la plus

haute de la butte. L’épaisseur de recouvrement au-dessus de la galerie supérieure de cette zone varie entre 5 et 20m.

Un rapide calcul montre que le déblaiement d’environ 20.000 m3 de terre (qui peuvent servir à remplir les parties qui resteraient à combler !) suffit sans-doute à décharger suffisamment le ciel de voute pour éviter tout risque d’effondrement sur cette zone et permet ainsi de s’abstenir d’y effectuer des travaux de confortement.

Cette piste de solution alternative est très intéressante et mérite certainement qu’un bureau d’étude en approfondisse les hypothèses. La nouvelle étude de l’INERIS évoquée précédemment pourrait intégrer cette nouvelle idée.

4/ Dans un deuxième temps, et en fonction de l’étendue réelle de la zone à risque aux niveaux intermédiaire et supérieur (qui devrait diminuer fortement en suivant ces nouvelles hypothèses), une approche des techniques de confortement, alternatives au comblement et moins destructrices des espaces (confinement des piliers, par exemple) devra être envisagée.

> La majorité de Denis Larghero, maire de Meudon,  a voté contre ce voeux

Vœu : Le droit des femmes à disposer de leur corps

Le conseil municipal a su dépasser ses différences et se retrouver autour de valeurs communes. Ce fut récemment le cas pour un vœu appelant à soutenir l’accueil des réfugiés adoptés par le conseil municipal, peu avant le déclenchement de la guerre en Ukraine.

Nous proposons aujourd’hui un vœu sur un sujet que nous pensons également consensuel au sein de cette assemblée : le droit des femmes à disposer de leur corps. La remise en cause de ce droit aux Etats-Unis, pilier de la démocratie, nous rappelle qu’aucune conquête n’est définitive et que la bataille pour les droits humains et en particulier pour les droits des femmes est loin d’être terminée. Mais le refus de ce droit dépasse de loin les Etats-Unis. D’après l’Organisation mondiale de la santé, près d’un avortement sur deux était à risque entre 2010 et 2014 et un tiers était pratiqué dans des conditions dangereuses ou très risquées pour la vie des femmes. Une femme meurt toutes les neuf minutes d’un avortement non sécurisé dans le monde.

Face à ce retour en arrière aux États-Unis, nous nous devons de redoubler de vigilance sur ce qu’il pourrait advenir un jour en France.

Nous invitons donc le conseil municipal à affirmer solennellement son soutien au droit à l’avortement et à soutenir les initiatives qui viseraient à le préserver, comme la proposition de le constitutionnaliser en adoptant ce vœu.

> La majorité de Denis Larghero, maire de Meudon,  a voté contre ce voeux

Questions des élu.e.s de Meudon écologie citoyenne

1) Question sur l’élagage arbres en période de nidification

Mme de Pampelone a partagé sur les réseaux sociaux une publication de l’office national de la biodiversité indiquant qu’il ne fallait pas tailler ses haies en période de nidification soit entre le 1er avril et le 31 juillet. Nous sommes heureux de cette prise de conscience par un adjoint.

Cependant cette année encore taille à Meudon a eu lieu durant cette période cruciale.

Pourriez-vous nous indiquer si la mairie compte à l’avenir suivre les recommandations de l’office nationale de la biodiversité ?

Combien coutent les élagages à Meudon chaque année ?

Pourquoi tailler autant, alors que les arbres sont des sources de fraicheur et un abri pour la faune ? Je prendrais pour exemple les arbres en forme de glace esquimaux à l’entrée du club du Sourire.

2) Bruit et Hangar Y

Malgré nos réserves sur les conditions d’attribution du bail emphytéotique pour l’occupation du hangar Y nous sommes heureux de l’organisation d’événements festifs y compris durant la nuit qui manquent cruellement à notre ville et en particulier aux jeunes Meudonnais.

Ces événements ne peuvent cependant se faire dans n’importe quelle condition et en particulier en extérieur sans limite du niveau sonore. Nous pensons aux riverains mais également à la tranquillité de la faune qui est perturbée par le bruit.

Pourriez-vous nous indiquer ce qui est prévu en matière de limites de nuisances sonores ? Une étude d’impact a-t-elle été réalisée par le hangar Y en tant qu’établissement de nuit ?

Qu’avez-vous prévu pour réduire le stationnement sauvage dans la forêt domaniale, en partenariat avec l’ONF ?

3) La Guiguette de l’étang de Trivaux détruite

La majorité municipale avait exprimé son souhait d’éviter la destruction de la guinguette de l’étang de Trivaux. Vous aviez refusé notre vœu sur la sauvegarde la guinguette en raison de propositions différentes (lieu d’accueil des usagers de la forêt, petite restauration conviviale). Nous déplorons donc conjointement sa destruction par l’ONF. Pouvez-vous nous expliquer ce qui a permis sa destruction sachant que vous nous aviez indiqué ne pas avoir donner votre accord ni signé la demande de permis de démolir de l’ONF ? Pouvez-vous nous donner les résultats de l’étude que vous aviez demandé à GPSO sur la faisabilité de sa remise aux normes ?

4) Mois des fiertés et droits des LGBT: que fait la mairie en matière de prévention et de lutte contre les discriminations ?

Le mois des fiertés touche à sa fin. Ce mois, important pour la communauté LGBT+, marque un moment de lutte, de marches, de revendications et de visibilisations essentiels à la progression des droits des LGBT+. Ces droits sont encore loin d’être acquis. Discrimination à l’embauche, harcèlement, difficultés à accéder aux soins etc. Comme le rappelait le Défenseur des droits : « Défendre la non-discrimination des personnes LGBT, c’est défendre des valeurs universelles d’égalité et de dignité pour toutes et tous. »

Pourriez-vous nous indiquer si la ville de Meudon a entrepris des actions en matière de prévention, de sensibilisation et de lutte contre les discriminations à destination des personnes LGBT+ ? Si ce n’est pas le cas, compte-t-elle le faire ?

5) Attribution douteuse de l’occupant du hangar Y. Réactions aux révélations de Marianne

Nous vous avions interpellé il y a quelques mois sur les conditions d’attribution douteuses du bail afférent au hangar Y pour un loyer dérisoire et sans réelle mise en concurrence.

Une enquête publiée par le magazine Marianne a confirmé ces inquiétudes. Il était révélé que l’appel à manifestation d’intérêt a été pipeauté : alors qu’il portait sur un projet devant être rentable en 10 ans, le projet retenu porte sur 25 ans. Les concurrents n’ont jamais été mis en mesure de déposer une offre puisqu’ils ne disposaient d’aucun document et qu’il était matériellement impossible de visiter le site avant le dépôt de leur offre.

Cette enquête aux conclusions accablantes modifie elle votre soutien indéfectible à ce projet ? La mairie va-t-elle continuer à soutenir sans réserve ce projet et associer le nom de la mairie ? Avez-vous prévu de porter plainte ?

6) Canicule à Meudon

Les conséquences du réchauffement climatique se font sentir dès à présent, et Meudon n’est pas épargnée. Pourriez-vous nous indiquer si des projets sont prévus pour adapter Meudon au réchauffement climatique ? Plusieurs solutions simples sont souvent proposées : faire rejaillir l’eau dans les rues (Meudon est à cet égard une ville qui possède sources et rus enfouis) et planter de nombreux arbres en ville à la place des places de stationnement ou encore débitumer, notamment les cours d’école.

Qu’est-il prévu par la ville de Meudon ?

7) Places en crèche à Meudon

De nombreux parents nous ont fait état de l’impossibilité d’obtenir une place en crèche. Pourriez-vous nous indiquer le nombre de parents qui font chaque année l’objet d’un refus de place en crèche ?